От редакции:  Алексей Громский  -российский политолог, эксперт Агентства
политических и экономических коммуникаций.

–Как вы считаете, Армения выполнит взятые на себя обязательства
по трехстороннему заявлению – подписание мирного договора и
разблокировка транспортных коммуникаций? 

-Очевидно, что примирение сторон конфликта будет одной из основных
тем трехсторонней встрече лидеров Азербайджана, Армении и России,
как гаранта мирного процесса. Ранее, на заседании «Валдайского клуба»,
Владимир Путин явно указал на документы, которые могут лечь в основу
мирного договора и последующей демаркации границ –
административные карты СССР.
В Санкт-Петербурге на неформальном саммите лидеров стран СНГ,
который проходит в эти дни, роль России в предстоящем заключении
мирного договора очевидна. Ясно также, что многие силы, имеющие свои
интересы в регионе, могут стремиться отстранить Россию от роли
миротворца.
И в Азербайджане и в Армении не все заинтересованы в том, чтобы
утвердить документами нынешнего столетия границы, сохранившиеся
на советских картах. Но других вариантов, даже с поддержкой
еропейских партнеров, у сторон конфликта попросту нет.
Изначально, ещё в ходе проработке основных пунктов соглашения о
перемирии, наладка логистики между странами, являющимися частью
транспортного коридора для товаров из соседних стран. Важно понять,
что важным условием примирения является нормализация социальной
ситуации в обеих странах, повышение качества жизни граждан.
Для этого нужны дополнительные собственные доходы, в том числе от
использования транспортных коммуникаций между странами для
развития международной торговли с использованием транзита товаров
через Азербайджан и Армению. И в Ереване это понимают.

-Возможно ли новое военное столкновение двух конфликтующих
сторон?  

-В ближайшее время полномасштабный вооруженный конфликт вряд ли
возможен. Ясно, что обе стороны конфликта истощены, а их
международные партнеры, в том числе и по линии военно-технического
сотрудничества, более не заинтересованы в разжигании войны. К тому
же, российская сторона останется гарантом разрешения этого постсоветского конфликта мирным путем, через организацию социально-
экономического сотрудничества сторон.

–То есть стычек между конфликтующими сторонами не предвидятся
из-за российских миротворцев, тогда как объяснить тот факт, что 
находящаяся в Армении кандидат в президенты Валери Пекресс совсем
недавно посетила часть Карабаха, находящуюся в зоне временной
ответственности российских миротворцев без разрешения
азербайджанской стороны? 

-Российские миротворцы действительно находятся в эпицентре
информационного противостояния и являются объектом нападок
пропаганды с обеих сторон. Можно вспомнить десятки заявлений об их
бездействии или по поводу какой-то их активности. В Ереване
гипертрофируют сотрудничество миротворцев с представителями
Турции. А теперь и Баку получило повод для возмущения.
Вместе с тем, ясно, что разрешение конфликта мирным путем зависит
от стойкости российских миротворцев и российских внешнеполитических
посредников. Также важно, в том числе и из-за постоянных нападок со
стороны пропагандистов, чтобы европейские партнеры получали
информацию о ситуации в регионе «без посредников», потому визит
госпожи Валери Пекресс – исключительно важная для международного
мира в регионе история.
Не стоит забывать о довольно сильном армянском лобби в Европе, в
частности во Франции. Если держать это в голове, то имеющее место
сегодня возмущение со стороны официального Баку по поводу этого
визита не очень логично.

-Почему на ваш взгляд Армения пытается показать Карабахских
конфликт, как религиозный, ведь в Азербайджане представители
любой конфессии религиозной живут в мире и согласии?

-Карабахский конфликт не является религиозным по своей природе,
вместе с тем ключ к его разрешению и примирению не только
правительств, но и народов лежит, отчасти, и в религиозной плоскости.
Потому, например, можно только приветствовать инициативу
Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, связанную с организацией
такого диалога.
Религиозные лидеры двух стран, предстоятеля Армянской апостольской
церкви католикоса Гарегина II и председателя Управления мусульман
Кавказа шейх-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде, прошла в Москве ещё в
середине октября этого года.

Ясно, что подобные инициативы торпедируются сторонниками войны,
которые есть в обеих государствах и за их пределами. «Начинкой» для
подобных информационных торпед являются и слухи о религиозном
характере конфликта между народами, и предположения, что
Православная церковь Азербайджана может выйти из церковной
юрисдикции Московского Патриархата (по опыту Украины, которая
впрочем не может являться рекламой для использования такого
сценария).
Повторюсь, что разрешение конфликта по мирному сценарию требует
примирения не правительств, но народов и межрелигиозный диалог
является важной составной частью этого сложного процесса.