Карьеру судьи Кассационного хозяйственного суда Верховного Суда Анны Вронской принято связывать с близостью к экс-заместителю главы Администрации президента Петра Порошенко и автору «судебной реформы» Алексею Филатову. Фактически нынешний руководитель адвокатского объединения «Экво» смог легализовать практику, когда дальнейшая судьба каждого судьи зависела от решения «Общественного совета добропорядочности», сформированного из карманных филатовских так называемых «общественных активистов». Таким образом, ненадёжные судьи не могли продвигаться по службе или просто были вынуждены увольняться, зато судейский корпус пополнился настоящим «кисилевским кланом» — командой юристов, в разное время работавших вместе с Алексеем Филатовым в адвокатской конторе «Василий Кисиль и партнёры». В Кассационный суд тогда, помимо Вронской, попали «киселевцы» Елена Кибенко и Иван Мищенко, в Высший совет правосудия был десантирован Иван Мищенко.
Выходцев из этого объединения Филатов расставлял https://lnk.ua/36hO8ha8Y и в другие структуры: например, в руководство АМКУ была кооптирована Мария Нижник, известная своим разрешением фармфирме «Дарница» вопреки законодательству приобрести 30% своего основного конкурента БХФЗ. Для полноты картины напомним, что владельцы «Дарницы», супруги Загории, были крупнейшими спонсорами Блока Петра Порошенко и продавили назначение Филатова на должность замруководителя его администрации. А уже после смены власти в стране Филатов обеспечил Нижник тихую гавань у себя в «Экво».
При этом судья Анна Вронская интересна не только тем, что благодаря договорнякам попала в Верховный Суд, не имея опыта работы судьёй (причём этим она откровенно гордится https://lnk.ua/KOW3dRuOQ в своих интервью), но и родственными связями с оккупированными территориями, о которых Анна Александровна предпочитает умалчивать. В частности, о работе в Крыму её отца — Александра Аполлинарьевича Вронского, бывшего директора Карадагского заповедника, который, судя по российским реестрам предпринимательской деятельности, остался на оккупированной территории.
При этом нельзя сказать, что у судьи Верховного Суда не было возможности забрать и приютить своего отца. Мы все видим, как быстро разрастаются судейские «дачные кооперативы» на Троещине, рядом с таким нужным в военное время ожоговым центром, строительство которого власти не могут завершить с девяностых годов. К тому же, с 2020 года Анна Вронская декларирует https://t.me/PodMantiyey/5062 в своих отчётах «гарантийные взносы» перед ГО «Садоводческое товарищество “Новита”» — фактически речь идёт о коттеджном городке Green Hills в Вите-Почтовой. А может, сам отец не хотел никуда переезжать, ведь ещё до оккупации он сотрудничал с российской Академией наук, мелькал https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/979/ на страницах журнала «Вокруг света» и т.д. Вскоре после оккупации, в 2015 году он зарегистрировал https://lnk.ua/JCgNQKJ4j в захваченном Крыму региональную общественную организацию «Крымское экологическое общество» (ОГРН 1159102119175). Впрочем, активной деятельности организация не вела и, видимо, имела целью лишь повысить статус Вронского-старшего.
Кроме того, через год он зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и начал сдавать жильё в аренду https://lnk.ua/Gqevarr9q — традиционная форма подработки для многих жителей Феодосии. Это тоже понятно: люди, оказавшиеся в оккупации, вместе с тем должны там как-то выживать. И вопрос, стоит ли привлекать к ответственности фермера, перерегистрировавшего бизнес по российским законам, почтальона или воспитательницу детсада из какого-то «федерального» заведения, он довольно непростой. Тем более что Крым был без боя сдан Владимиру Путину той же самой командой, в которую был интегрирован и благотворитель Вронской Филатов.
Однако, есть обоснованное подозрение, что на самом деле Вронский-старший является лишь номинальным владельцем бизнеса ещё одного члена семьи — Вронского Алексея Александровича, 1991 года рождения. Речь идёт о брате судьи Верховного Суда Украины Вронской Анны Александровны, который, по некоторым данным, работает в оккупационной системе МВД. Это выглядит вполне логичным, если учесть, что российским силовикам формально нельзя заниматься предпринимательской деятельностью. Однако здесь беспокоит другое: частный предприниматель Александр Вронский, как видно из российских источников, в апреле 2019 года дважды получал государственную https://lnk.ua/zLk1pOinM помощь от оккупационных властей полуострова — как раз когда его дочь уже работала в Кассационном суде в составе Верховного Суда, о чем не могли не знать «компетентные органы» РФ. Конечно же, нас очень интересует вопрос, а способна ли российская власть через бизнес отца влиять на поведение дочери?
И, в завершение, завершение хотелось бы упомянуть ещё одного члена этой семьи — Аполлинария Степановича Вронского, деда судьи Анны Вронской. Для полноты картины стоит отметить, что он был однокурсником того самого Василия Кисиля, из конторы которого вышла целая плеяда украинских «карманных юристов» Филатова. Вронский-дед вместе с Кисилем окончили факультет международного права КГУ им. Шевченко в 1976 году, в юридических кругах их имена часто упоминаются вместе в контексте становления коммерческой адвокатуры независимой Украины. Однако многое из того знакомства, очевидно, остается в тени.
